原任职于大立光的工程师邹姓、谢姓、翁姓、朱姓等四名工程师，盗取前店主商业秘要带枪投靠先进光，而时任先进光罗姓副总经理，默许四人参阅、抄袭大立光商业秘要，更持仿冒图形向中国大陆与中国台湾申请专利，被大立光发现报警。案子缠讼多年，民事部分知识产权法院重判先进光补偿15.22亿余元新台币，两造在前年3月5日宣告宽和；刑事部分，知识产权法院5月31日改判4名职工与罗姓前副总各6月徒刑，缓刑2年，并各须向公库付出18万元，先进光则处罚金60万元新台币。

  别的还有一名时任职于大立光的徐姓工程师，因接手谢姓工程师作业未等技能人员解密就私摄商业秘要问询谢姓工程师，冒犯泄密罪，因查找举动被发现，二审处4月徒刑、缓刑2年，并须向公库付出6万元新台币。

  判定指出，罗姓前副总经过部属得知邹姓、谢姓、翁姓工程师想从大立光离任，连续面试后，3人换岗先进光，并约请朱姓工程师一起换岗。4人与罗姓前副总明知大立光自动化生产技能为工商隐秘，却仍将大立光的图档电磁纪录带到先进光，并参阅、抄袭后做出点胶针头结构、遮光片送料机构两项技能，更持抄袭技能申请专利，被大立光发现后报警处理。

  邹姓等4名工程师虽坦承有带资料到先进光参阅，但否定大立光的自动化生产技能是工商隐秘，亦否定有持抄袭图形向中国大陆申请专利；罗姓前副总则称不清楚4名工程师的犯行，亦不供认大立光享有作品财产权。

  先进光则辩称，邹姓4名工程师任职大立光时未从事机台结构设计，并未触摸工程图，没有触摸图形时机，罗姓前副总亦无侵权片面成心。

  但法院以邹姓等工程师坦承“编撰或保护程式至产线试机，皆会看到或更换过专利机器”、“在职期间会触摸到该专利”等，确定4人有触摸有关技能的时机，且先进光的图形与大立光图形近似，能够确定大立光作品权已受损害。

  法院以为，邹姓等工程师盗取商业秘要并带枪投靠先进光，又将抄袭技能以先进光公司名义申请专利，先进光代表人与罗姓前副总不可能不知道，因而需与邹姓等工程师负连带责任。

  民事部分知识产权法院判定先进光与邹姓等工程师、罗姓前副总须连带补偿大立光15.22亿余元新台币，二审维持原判定，两造在前年3月5日宣告宽和，由大立光以每股29.92元的价值认购先进光私募普通股，成为最大股东。

  刑事部分一审台中地方法院判邹姓等工程师与罗姓前副总各6月徒刑，可易科；先进光科罚60万罚金；二审时因为两造宽和，5月31日知识产权法院改判4名职工与罗姓前副总各6月徒刑，缓刑2年，并各须向公库付出18万元新台币，先进光则处罚金60万元新台币。

  至于时任职于大立光的徐姓工程师，坦承不等技能人员解密，私摄经营隐秘图给前手谢姓工程师，走漏大立光处理星欧隐形眼镜的开发案，一审原依背约罪处5月徒刑，可易科，二审改处4月徒刑、缓刑2年，并须向公库付出6万元新台币。

  艾为推出笔记本小红点(TrackPoint)解决方案，高精度压感打造触觉交互“芯”体会

  艾为推出笔记本小红点(TrackPoint)解决方案，高精度压感打造触觉交互“芯”体会

  半导体大厂在俄仅剩1名职工!营收为0亏本231万美元；AI界说座舱,车圈“老司机”联发科给出最优解；特斯拉各地将连续免除禁停禁行